vrijdag 27 februari 2009
Hij weet het ook niet
Een ambulance scheurt door mijn hoofd. De sirene wil niet meer uit. De zwaailichten branden harder dan ooit. De brandweer volgt. Ik denk dat op meerdere plekken vrij ernstige ongelukken zijn geweest. Vandaar ook die drukte. Het water is echter op en de brandweer kan niet blussen. De ambulancebroeder weet het ook niet echt. Daar staan ze dan. Losers
Frisse lucht
Sinds een aantal jaren ben ik erg bewust van het feit wat frisse lucht, of beter gezegd, het ontbreken van frisse lucht, voor invloed heeft op je functioneren.
Wanneer een ruimte niet lekker geventileerd is heeft dat een negatieve uitwerking op mij. Ik krijg hoofdpijn, m'n concentratie neemt af en ik word moe. Wanneer je dan even het klaslokaal uitloopt en na een paar minuten terug komt en je ruikt de stank/warmte in de klas krijg je nog een klap.
Lieve mensen, wat is dat allemachtig goor! Duffe, bedompte klaslokalen waar 25 man in zit te eten en werken. Zonder ook maar één raam open. Uren aaneen. DAT KAN TOCH NIET?
Nou, blijkbaar wel. Bij ons op school hebben ze nog niet ontdekt dat er ook ventilatieroosters bestaan. Dus moet het raam gelijk weer een heel stuk open. Gevolg? 'Doe dat raam dicht!! het is hier zoooo koud!!!'. Raam gaat weer dicht. Lucht weer bedompt. Koppijn, moe, gapen.
Twee dagen per week hebben we dus les in een lokaal waar geen bovenramen in zitten, geen ventilatieroosters en waarbij het eigenlijk niet mogelijk is om zonder gevaar voor eigen leven een raam open te zetten. Ik vind het werkelijk een ramp. Maar mijn fanatisme om telkens wanneer ik binnen kom het raam open te zetten werpt geen vruchten af. Integendeel, het werkt me alleen maar tegen. Helaas. Nou kan ik hier wel gaan zitten afgeven op mensen die het altijd koud hebben, maar dat heeft ook geen nut.
Op mijn slaapkamer heb ik eigenlijk altijd het raam open. Heerlijk wanneer frisse lucht langs je gezicht stroomt. Wanneer ik in de klas toch de gelegenheid krijg voelt het ook als een traktatie, een bevrijding van de stank. Maar het is altijd maar voor even. Want dan hoor ik weer: 'Vinceeeent, mag dat raam alsjeblieeeft dicht!!!!'. En zo gaat het dan door.
Ik geef het op. Wil iemand mijn missie overnemen? Alsjeblieft?
Wanneer een ruimte niet lekker geventileerd is heeft dat een negatieve uitwerking op mij. Ik krijg hoofdpijn, m'n concentratie neemt af en ik word moe. Wanneer je dan even het klaslokaal uitloopt en na een paar minuten terug komt en je ruikt de stank/warmte in de klas krijg je nog een klap.
Lieve mensen, wat is dat allemachtig goor! Duffe, bedompte klaslokalen waar 25 man in zit te eten en werken. Zonder ook maar één raam open. Uren aaneen. DAT KAN TOCH NIET?
Nou, blijkbaar wel. Bij ons op school hebben ze nog niet ontdekt dat er ook ventilatieroosters bestaan. Dus moet het raam gelijk weer een heel stuk open. Gevolg? 'Doe dat raam dicht!! het is hier zoooo koud!!!'. Raam gaat weer dicht. Lucht weer bedompt. Koppijn, moe, gapen.
Twee dagen per week hebben we dus les in een lokaal waar geen bovenramen in zitten, geen ventilatieroosters en waarbij het eigenlijk niet mogelijk is om zonder gevaar voor eigen leven een raam open te zetten. Ik vind het werkelijk een ramp. Maar mijn fanatisme om telkens wanneer ik binnen kom het raam open te zetten werpt geen vruchten af. Integendeel, het werkt me alleen maar tegen. Helaas. Nou kan ik hier wel gaan zitten afgeven op mensen die het altijd koud hebben, maar dat heeft ook geen nut.
Op mijn slaapkamer heb ik eigenlijk altijd het raam open. Heerlijk wanneer frisse lucht langs je gezicht stroomt. Wanneer ik in de klas toch de gelegenheid krijg voelt het ook als een traktatie, een bevrijding van de stank. Maar het is altijd maar voor even. Want dan hoor ik weer: 'Vinceeeent, mag dat raam alsjeblieeeft dicht!!!!'. En zo gaat het dan door.
Ik geef het op. Wil iemand mijn missie overnemen? Alsjeblieft?
Wat er allemaal wel niet gaat komen.
Ik heb ZOVEEL om over te schrijven. Over frisse lucht, msn namen, basgitaren, God, chaos, iPhones, huiswerk, studie, twitter, fijne muziek en meer. Dus dat komt zo komende week allemaal online. Stay tuned!
dinsdag 17 februari 2009
Leuk!! Ik heb nu twitter ook op mijn hyves onder de 'wiet wat waar'. dat ziet er zo uit:
Schoolwerk en opzoek naar andere bassamp @ twitter vandaag, 13:07
vraagt me iemand op msn:
[afgeschermd]: (15:10:34)
Hey Vincent
[afgeschermd]: (15:10:39)
waar ligt twitter???!!
Leuk!!!!
Niet lullig bedoeld, maar ik vond het erg leuk.
Schoolwerk en opzoek naar andere bassamp @ twitter vandaag, 13:07
vraagt me iemand op msn:
[afgeschermd]: (15:10:34)
Hey Vincent
[afgeschermd]: (15:10:39)
waar ligt twitter???!!
Leuk!!!!
Niet lullig bedoeld, maar ik vond het erg leuk.
donderdag 12 februari 2009
Hallelujah.
Je zult denken dat ik het over een geloofskwestie ga hebben. Dan heb je 't mis. (dat komt nog wel)
In deze kwestie is Hallelujah een prachtig popliedje, oorspronkelijk geschreven door Leonard Cohen.
Het aparte is dat ik bij dit nummer de cover versie echt stukken mooier vind dan het origineel. Nou ben ik niet de enige, duizenden vinden dat. Maar meestal is het andersom, dat alles wat het origineel covert een afbreuk is aan het liedje. De mensen die dit lezen kennen vast ook wel de versie van Jeff Buckley. Zo niet, youtube kent hem wel. Wijkt wel een beetje af van de cd versie. Maar is er niet minder om hoor.
Prachtig. Tot nu toe heb ik nog nooit een versie van dit nummer gehoord waarvan ik ook maar kon denken: 'bijna net zo mooi als die van Jeff Buckley'. Ja, er zaten wel aardige covers tussen hoor, daar niet van. Maar nog nooit het 'kippevel moment'. Tot vandaag. Omdat je hier geen youtube filmpjes kunt posten (ik kan het niet vinden) een link:
KLIK
In deze kwestie is Hallelujah een prachtig popliedje, oorspronkelijk geschreven door Leonard Cohen.
Het aparte is dat ik bij dit nummer de cover versie echt stukken mooier vind dan het origineel. Nou ben ik niet de enige, duizenden vinden dat. Maar meestal is het andersom, dat alles wat het origineel covert een afbreuk is aan het liedje. De mensen die dit lezen kennen vast ook wel de versie van Jeff Buckley. Zo niet, youtube kent hem wel. Wijkt wel een beetje af van de cd versie. Maar is er niet minder om hoor.
Prachtig. Tot nu toe heb ik nog nooit een versie van dit nummer gehoord waarvan ik ook maar kon denken: 'bijna net zo mooi als die van Jeff Buckley'. Ja, er zaten wel aardige covers tussen hoor, daar niet van. Maar nog nooit het 'kippevel moment'. Tot vandaag. Omdat je hier geen youtube filmpjes kunt posten (ik kan het niet vinden) een link:
KLIK
Labels:
Hallelujah,
jeff buckley,
k.d. lang
Als ze nou ook eens om Emmen dachten
Groningen krijgt een tramlijn en ook het treinverkeer wordt grondig aangepakt. Assen wordt ook niet vergeten. Kijk hier maar eens voor het volledige artikel: klik
Ik vind het een goed idee om de bereikbaarheid van Groningen en Assen te verbeteren. Maaaar.. waarom trekken ze nou niet dat spoor door vanuit Emmen ? Via Stadskanaal naar Veendam, waar nog een station is die intact is (wordt nu alleen voor goederentreinen gebruikt). Je moest eens weten hoeveel mensen vanuit Emmen via de N34 naar Groningen gaan. De N34 is ook een ramp. Vorig jaar nog voor miljoenen aan gewerkt en het is nog niet goed. Als ze nou gewoon eens het oude spoor wat er vroeger lag doortrekken, scheelt dat erg veel. Studenten uit omgeving Emmen hoeven niet meer met de bus (vertragingen, duurt lang, altijd vol) en ook mensen die dagelijks op- en neer gaan naar Groningen zullen de trein pakken. Het lijkt mij een goed idee.
Bezwaren zijn er nog, de hoeveelheid mensen die gebruik zal gaan maken van de trein zal te klein zijn. Moet je eens opletten wat er gebeurd als die trein eemaal rijd. Dan komen de mensen wel.
Oja, schop dan ook gelijk die oude rammeltrein van het spoor Zwolle - Emmen af. De mad'64 treinen rammelen aan alle kanten, weinig ruimte om te zitten en zijn niet fijn. De koploper is echt veel groter, ruimer en stiller.. maarja, dat zal wel heel veel geld gaan kosten denk ik.
Voorlopig heb ik nog niet zoveel last van het traject Zwolle-Emmen. Ik kies voor een fijne intercity naar Beilen, waar ik de bus pak. Maar mochten ze dan toch het spoor ooit eens doortrekken, zet er dan ook nieuwe treinen op.
Ik vind het een goed idee om de bereikbaarheid van Groningen en Assen te verbeteren. Maaaar.. waarom trekken ze nou niet dat spoor door vanuit Emmen ? Via Stadskanaal naar Veendam, waar nog een station is die intact is (wordt nu alleen voor goederentreinen gebruikt). Je moest eens weten hoeveel mensen vanuit Emmen via de N34 naar Groningen gaan. De N34 is ook een ramp. Vorig jaar nog voor miljoenen aan gewerkt en het is nog niet goed. Als ze nou gewoon eens het oude spoor wat er vroeger lag doortrekken, scheelt dat erg veel. Studenten uit omgeving Emmen hoeven niet meer met de bus (vertragingen, duurt lang, altijd vol) en ook mensen die dagelijks op- en neer gaan naar Groningen zullen de trein pakken. Het lijkt mij een goed idee.
Bezwaren zijn er nog, de hoeveelheid mensen die gebruik zal gaan maken van de trein zal te klein zijn. Moet je eens opletten wat er gebeurd als die trein eemaal rijd. Dan komen de mensen wel.
Oja, schop dan ook gelijk die oude rammeltrein van het spoor Zwolle - Emmen af. De mad'64 treinen rammelen aan alle kanten, weinig ruimte om te zitten en zijn niet fijn. De koploper is echt veel groter, ruimer en stiller.. maarja, dat zal wel heel veel geld gaan kosten denk ik.
Voorlopig heb ik nog niet zoveel last van het traject Zwolle-Emmen. Ik kies voor een fijne intercity naar Beilen, waar ik de bus pak. Maar mochten ze dan toch het spoor ooit eens doortrekken, zet er dan ook nieuwe treinen op.
zondag 8 februari 2009
Ja, dit bedoel ik dus ook. Wel geen web 2.0, maar wel een hersenloos iets. check:
Van Basten met supporters om tafel
"Waarom verliezen we telkens?" "Ja, het gaat inderdaad niet zo goed. We moeten bla bla bla" "We willen winnen! Ajax 4life!"
Nou, je weet wel hoe dat gaat. Dat gaat echt niets oplossen, met supporters praten. Man, ga toch je team trainen en niet met supporters praten. Die moeten het stadion vullen, die hoeven zich niet te bemoeien met de trainingen.
Of is de chemie tussen Van Basten en de supporters straks verstoort? Dan kan 'ie ook wel z'n biezen pakken denk ik. Waarom ook niet? Het is tegenwoordig immers in de mode om je trainer weg te sturen wanneer je 3 keer verliest.
Van Basten met supporters om tafel
"Waarom verliezen we telkens?" "Ja, het gaat inderdaad niet zo goed. We moeten bla bla bla" "We willen winnen! Ajax 4life!"
Nou, je weet wel hoe dat gaat. Dat gaat echt niets oplossen, met supporters praten. Man, ga toch je team trainen en niet met supporters praten. Die moeten het stadion vullen, die hoeven zich niet te bemoeien met de trainingen.
Of is de chemie tussen Van Basten en de supporters straks verstoort? Dan kan 'ie ook wel z'n biezen pakken denk ik. Waarom ook niet? Het is tegenwoordig immers in de mode om je trainer weg te sturen wanneer je 3 keer verliest.
Web 2.0 is eng
Hyves, Facebook, Google, Twitter, Blogspot, Myspace, Flickr, Last.fm, Youtube, Wikipedia, en zo nog meer. Ze zijn eng.
Weetje waarom ? Omdat ze de hele wereld op z'n kop gezet hebben, omdat ze een stap verder gaan.
Web 2.0 is een aanduiding voor de huidge internet generatie waarbij de lezer/internetter zelf ook reageert en actief bezig is. We zijn druk bezig met 'hyven', bloggen, weblogs lezen en daar zonder enige zelfsencuur op te reageren (vb. geenstijl). Je bent anoniem, je kunt veel.
Ik vind het moeilijk hier duidelijk over te schrijven. Ik ervaar het'web 2.0' als prettig, dat zeker, maar het slokt je op. Ik vind het leuk om weblogs te lezen, om collums van veel mensen te lezen, om mijn RSS feeds te checken die ik in Firefox heb staan, om regelmatig te bloggen, om mijn reactie te geven op artikelen. Maar het is allemaal zo anoniem. Dat kan wel anders, maar dat voelt zo vreemd. Mensen kunnen je allemaal rustig bekijken, je staat bloot op het internet. Mensen lezen wat ik vind van web 2.0, ze weten welke muziek ik luister, van dag tot dag, wanneer ik welk nummer luister en welke muziek ik als laatste luisterde voordat ik ging slapen. Het is allemaal mogelijk.
In het kader van mijn opleiding heb ik hier al wel wat meer over nagedacht. Wat voor invloed heeft het op kranten? Veel.. mensen zeggen de krant op omdat het internet 'veel echter' is. Op website's van kranten vind je veel extra informatie, weblogs van journalisten die daar hun ongezouten mening geven, maar het ergste: Onkundige lezers die ook hun ongezouten mening geven. Daar erger ik mij ook nog wel eens bond en blauw aan. Mensen die, generaliserend, overal wat van moeten vinden. Die overal denken wat van te mogen vinden. Die ook denken van veel zaken verstand te hebben.
Beste 'reaguurder'; denk je nou ECHT dat ik zit te wachten op jouw hersenloze comments? nee. jammer, doei.
Voeg je wel wat toe aan het stuk of heb je goed onderbouwde kritiek? Posten! daar hebben we wat aan.
Maar dat hele web 2.0 is raar, het werkt allemaal als een groot spinneweb waar je moet proberen uit te blijven. Anders raak je er in verslonden en dat wil je niet, denk ik?
Een ongestructureerd stukje tekst. Sorry..
nog even een edit: Het is niet erg dat je je ongezouten mening geeft op je eigen weblog. Dat doe ik ook, al pas ik wel zelfcensuur toe uit eigenbelang. Maar wij hebben toch veel invloed. Onze weblogs worden namelijk gelezen en je wordt serieus genomen wanneer je mooi schrijft. Op internet is je verhaaltje heel snel rond en je hebt heel erg veel macht. Zie maar eens wat er gebeurd wanneer je blog op Hyves de dagstatestieken haalt. Of als er een bericht op geenstijl.nl verschijnt. Je beinvloed mensen, dit kan positief zijn, maar ook gevaarlijk.
Weetje waarom ? Omdat ze de hele wereld op z'n kop gezet hebben, omdat ze een stap verder gaan.
Web 2.0 is een aanduiding voor de huidge internet generatie waarbij de lezer/internetter zelf ook reageert en actief bezig is. We zijn druk bezig met 'hyven', bloggen, weblogs lezen en daar zonder enige zelfsencuur op te reageren (vb. geenstijl). Je bent anoniem, je kunt veel.
Ik vind het moeilijk hier duidelijk over te schrijven. Ik ervaar het'web 2.0' als prettig, dat zeker, maar het slokt je op. Ik vind het leuk om weblogs te lezen, om collums van veel mensen te lezen, om mijn RSS feeds te checken die ik in Firefox heb staan, om regelmatig te bloggen, om mijn reactie te geven op artikelen. Maar het is allemaal zo anoniem. Dat kan wel anders, maar dat voelt zo vreemd. Mensen kunnen je allemaal rustig bekijken, je staat bloot op het internet. Mensen lezen wat ik vind van web 2.0, ze weten welke muziek ik luister, van dag tot dag, wanneer ik welk nummer luister en welke muziek ik als laatste luisterde voordat ik ging slapen. Het is allemaal mogelijk.
In het kader van mijn opleiding heb ik hier al wel wat meer over nagedacht. Wat voor invloed heeft het op kranten? Veel.. mensen zeggen de krant op omdat het internet 'veel echter' is. Op website's van kranten vind je veel extra informatie, weblogs van journalisten die daar hun ongezouten mening geven, maar het ergste: Onkundige lezers die ook hun ongezouten mening geven. Daar erger ik mij ook nog wel eens bond en blauw aan. Mensen die, generaliserend, overal wat van moeten vinden. Die overal denken wat van te mogen vinden. Die ook denken van veel zaken verstand te hebben.
Beste 'reaguurder'; denk je nou ECHT dat ik zit te wachten op jouw hersenloze comments? nee. jammer, doei.
Voeg je wel wat toe aan het stuk of heb je goed onderbouwde kritiek? Posten! daar hebben we wat aan.
Maar dat hele web 2.0 is raar, het werkt allemaal als een groot spinneweb waar je moet proberen uit te blijven. Anders raak je er in verslonden en dat wil je niet, denk ik?
Een ongestructureerd stukje tekst. Sorry..
nog even een edit: Het is niet erg dat je je ongezouten mening geeft op je eigen weblog. Dat doe ik ook, al pas ik wel zelfcensuur toe uit eigenbelang. Maar wij hebben toch veel invloed. Onze weblogs worden namelijk gelezen en je wordt serieus genomen wanneer je mooi schrijft. Op internet is je verhaaltje heel snel rond en je hebt heel erg veel macht. Zie maar eens wat er gebeurd wanneer je blog op Hyves de dagstatestieken haalt. Of als er een bericht op geenstijl.nl verschijnt. Je beinvloed mensen, dit kan positief zijn, maar ook gevaarlijk.
Voorjaarskriebel
Vandaag had ik mijn 2e 'voorjaarskriebel'. Een voorjaarskriebel betekent dat je opeens het voorjaar weer voelt als het ware. Ik kreeg de kriebels omdat ik merkte dat het nu toch echt wel langer licht blijft buiten. de dagen worden weer langer en dat voelt fijn. Ik houd wel van voorjaar.
Maar voordat het zover is wil ik nog eens de dorpentocht schaatsen en nog sneeuwballen gooien. Als dat na halverwege maart niet meer nog niet is geweest mag het écht voorjaar worden wat mij betreft.
Maar voordat het zover is wil ik nog eens de dorpentocht schaatsen en nog sneeuwballen gooien. Als dat na halverwege maart niet meer nog niet is geweest mag het écht voorjaar worden wat mij betreft.
donderdag 5 februari 2009
"tabs"
Gitaristen/bassisten en ander muzikale mensen zullen mij wel begrijpen wanneer ik over 'tabs' praat. Voor de niet muzikale lezer zal ik eerst het begrip 'tabs' uitleggen.
Je hebt bladmuziek met daarop het notenschrift. Je hebt ook tablatuur. Afgekort heet dat tabs. Wat is tablatuur? dat zijn getalletjes. Wanneer je bijvoorbeeld op een gitaar een F speelt, heb je op een stuk bladmuziek de F noot. In een tab zou dat dan zo zijn: D: 3. Snapje? 3e vakje op de D snaar. Of het eerste vakje op de E snaar, of het 8ste vakje op de A snaar, enzovoort. Wat lastig, zul je denken. Nee hoor, het leest erg makkelijk en snel.
En onwetende lezer zou denken: "Wat een geweldig iets, die tabs". No way.
Wat er mis is met tablatuur? Eigenlijk alles. Iedereen die kladblok beheerst kan een tab maken. Je luistert naar een liedje, speelt dat mee en je schrijft het uit in een tab. Vervolgens ga naar www.911tabs.com en je upload je tab. Nu kan iedereen jouw tab lezen.
Iedere beginnend gitarist gaat dus opzoek naar tabs, om te weten hoe ze het moeten spelen. Vervolgens nemen ze een tab die op een website staat en ze gaan oefenen. Wat ze niet weten is dat
1) ongeveer 75 % niet klopt van wat op internet staat
2) Je aan het vakjes en hokjes leren bent
3) Je geen ritmisch noten leert lezen, je leest immers 'getalletjes'
4) Je muzikale gehoor/geest ontwikkelt zich niet goed
5) Je creativiteit wordt er ook niet beter op
Oftewel, een hopeloos iets. Ik heb er ook jaren lang aan gedaan. Nu wil Frans (mijn basgitaarleraar) en ik zelf ook dat ik ga leren noten lezen. Ik kan ze wel lezen hoor, maar dat duurt een eeuwigheid. Meer puzzelen soms.. Wanneer ik nooit die tabs gebruikt had kon ik ze nu als echte letters lezen. En dan kon ik een klank voorstelling maken bij een sheet met muziek, kon ik ook makkelijker piano spelen vanaf bladmuziek, en zo meer. Nu zit ik nog steeds met die rotte tabs opgescheept...
Neem nou het boek "Standing in the shadows of Motown". Een geweldig muziekboek met sheets van bijna alle baspartijen van James Jamerson. Geweldig!!! maar... geen tabs, noten. Ik kom er niet doorheen. Ik moet ook zeggen dat ik niet doorzet, maar dat terzijde. Ik grijp zovaak nog terug op die tabs...
Beste beginner en gevorderde, laat die tabs voor wat het is en ga zelf de muziek ontdekken. Luister goed en speel het na. Is dit te lastig, ga dan opzoek naar een echt goed uitgeschreven partij in het notenschrift, het liefste uit een echt boek. Dan weet je tenminste zeker dat het goed is.
Je hebt bladmuziek met daarop het notenschrift. Je hebt ook tablatuur. Afgekort heet dat tabs. Wat is tablatuur? dat zijn getalletjes. Wanneer je bijvoorbeeld op een gitaar een F speelt, heb je op een stuk bladmuziek de F noot. In een tab zou dat dan zo zijn: D: 3. Snapje? 3e vakje op de D snaar. Of het eerste vakje op de E snaar, of het 8ste vakje op de A snaar, enzovoort. Wat lastig, zul je denken. Nee hoor, het leest erg makkelijk en snel.
En onwetende lezer zou denken: "Wat een geweldig iets, die tabs". No way.
Wat er mis is met tablatuur? Eigenlijk alles. Iedereen die kladblok beheerst kan een tab maken. Je luistert naar een liedje, speelt dat mee en je schrijft het uit in een tab. Vervolgens ga naar www.911tabs.com en je upload je tab. Nu kan iedereen jouw tab lezen.
Iedere beginnend gitarist gaat dus opzoek naar tabs, om te weten hoe ze het moeten spelen. Vervolgens nemen ze een tab die op een website staat en ze gaan oefenen. Wat ze niet weten is dat
1) ongeveer 75 % niet klopt van wat op internet staat
2) Je aan het vakjes en hokjes leren bent
3) Je geen ritmisch noten leert lezen, je leest immers 'getalletjes'
4) Je muzikale gehoor/geest ontwikkelt zich niet goed
5) Je creativiteit wordt er ook niet beter op
Oftewel, een hopeloos iets. Ik heb er ook jaren lang aan gedaan. Nu wil Frans (mijn basgitaarleraar) en ik zelf ook dat ik ga leren noten lezen. Ik kan ze wel lezen hoor, maar dat duurt een eeuwigheid. Meer puzzelen soms.. Wanneer ik nooit die tabs gebruikt had kon ik ze nu als echte letters lezen. En dan kon ik een klank voorstelling maken bij een sheet met muziek, kon ik ook makkelijker piano spelen vanaf bladmuziek, en zo meer. Nu zit ik nog steeds met die rotte tabs opgescheept...
Neem nou het boek "Standing in the shadows of Motown". Een geweldig muziekboek met sheets van bijna alle baspartijen van James Jamerson. Geweldig!!! maar... geen tabs, noten. Ik kom er niet doorheen. Ik moet ook zeggen dat ik niet doorzet, maar dat terzijde. Ik grijp zovaak nog terug op die tabs...
Beste beginner en gevorderde, laat die tabs voor wat het is en ga zelf de muziek ontdekken. Luister goed en speel het na. Is dit te lastig, ga dan opzoek naar een echt goed uitgeschreven partij in het notenschrift, het liefste uit een echt boek. Dan weet je tenminste zeker dat het goed is.
Abonneren op:
Posts (Atom)